财产保险合同纠纷 (2015)中中法民二终字第309号
裁判要旨
本案是财产保险合同纠纷,对于宋大强与平安财险中山支公司签订保险合同及在保险期间内车辆发生火灾并导致全损造成的损失金额各方均无异议,本院予以确认。本案争议的焦点是:上诉人平安财险中山支公司是否应对涉案事故造成的被保险车辆损失进行赔偿。本案中,平安保险中山支公司拒绝对粤T91D**号车的损失理赔,依据的是车辆损失险保险条款第三条第(五)项所约定的“下列原因造成的损失,保险人不负责赔偿……(五)自燃(按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆不受此限)及不明原因火灾……”,虽平安保险中山支公司提交的投保单显示有宋大强签名的投保人声明栏中对“本人确认已经收到《平安机动车辆保险条款》,且贵公司已向本人详细介绍了条款的内容,特别是黑体字部分的条款内容和手写或打印版的特别约定内容做了明确说明,本人已完全理解,并同意投保。”内容已经以加黑字体予以标注,表明其就免责条款向宋大强履行了提示义务和明确说明义务,但依据该条款所约定的“下列原因造成的损失,保险人不负责赔偿……(五)自燃(按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆不受此限)及不明原因火灾……”内容可见,非营运企业车辆发生的自燃并不在该免除责任范围内,而本
摘要
本案是财产保险合同纠纷,对于宋大强与平安财险中山支公司签订保险合同及在保险期间内车辆发生火灾并导致全损造成的损失金额各方均无异议,本院予以确认。本案争议的焦点是:上诉人平安财险中山支公司是否应对涉案事故造成的被保险车辆损失进行赔偿。本案中,平安保险中山支公司拒绝对粤T91D**号车的损失理赔,依据的是车辆损失险保险条款第三条第(五)项所约定的“下列原因造成的损失,保险人不负责赔偿……(五)自燃(按照保险合同约定为非营运企业或机关车辆不受此限)及不明原因火灾……”,虽平安保险中山支公司提交的投保单显示有宋大强签名的投保人声明栏中对“本人确认已经收到《平安机动车辆保险条款》,且贵公司已向本人详细介
正文(节选)
广东省中山市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)中中法民二终字第309号上诉人(原审被告):中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司,住所地广东省中山市。代表人:罗磊,该公司总经理。委托代理人:杨春雪,广东维纳律师事务所律师。被上诉人(原审原告):宋大强,男,1987年12月10日出生,汉族,住四川省阆中市。委托代理人:何爱英,广东泽荣律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司中山……