侵害作品发行权纠纷 （2021）川11民初53号

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的图书出版合同、出版外国图书合同登记表、授权书能够证明原告有权单独以自己的名义对侵犯案涉作品著作权的行为提起诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”的规定，本案中，原告享有著作权的教材属于文字作品，被告销售的点读笔内置的音频内容含有原告的教材内容，该音频内容系以声音的形式再现涉案教材，系对涉案教材的发行。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条的规定，未经著作权人许可，通过复制、发行、表演、放映等方式向公众传播其作品的，除法律另有规定的以外，均属于侵犯著作权的行为，应承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。被告的销售行为，侵犯了原告享有的著作权中的发行权，应承担停止侵权、赔偿损失的民事责任。被告主张涉案点读笔有合法来源，提供了销售单和转款凭证，根据《最高人民法院关于知识产权民事诉讼证据的若干规定》第四

根据《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条规定，当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。本案中，原告提供的图书出版合同、出版外国图书合同登记表、授权书能够证明原告有权单独以自己的名义对侵犯案涉作品著作权的行为提起诉讼。 根据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第六项“发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利”的规定，本案中，原告享有著作权的教材属于文字作品，被告销售的点读笔内置的音频内容含有原告的教材内容，该音频内容系以声音的形式再现涉案教材，系对涉案教材的发行

四川省乐山市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川11民初53号 原告：外语教学与研究出版社有限责任公司，住所地北京市海淀区西三环北路19号，统一社会信用代码91110108H526282581。 法定代表人：徐建忠，董事长。 委托诉讼代理人：陈登高，四川严睿律师事务所律师。 委托诉讼代理人：邹媛，四川严睿律师事务所律师。 被告：乐山市五通桥区明湘电器商行，住所地四川省乐山市五通桥区竹根……