金融借款合同纠纷 （2015）连商初字第00189号

2012年12月28日，原告东方银行下属板桥支行与被告锡江公司签订的《流动资金借款合同》，与被告银华公司、彭家强签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应严格遵守并履行。东方银行下属板桥支行已履行发放贷款450万元的义务，借款人锡江公司应按约支付利息、偿还本金，保证人应按约履行担保义务。现借款已到期，锡江公司未能如约偿还借款本金及利息，应按照合同约定向东方银行下属板桥支行支付借款本金450万元及利息、逾期罚息、复利，保证人应按照合同约定履行保证义务。因各保证人之间没有约定保证份额，故各保证人之间也应当承担连带清偿责任，保证人银华公司、彭家强承担保证责任后，有权向债务人锡江公司追偿。因东方银行下属板桥支行系东方银行的下属机构，东方银行有权就本案借款提起诉讼。综上，原告的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十

2012年12月28日，原告东方银行下属板桥支行与被告锡江公司签订的《流动资金借款合同》，与被告银华公司、彭家强签订的《最高额保证合同》，均是各方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，均为有效合同，各方均应严格遵守并履行。东方银行下属板桥支行已履行发放贷款450万元的义务，借款人锡江公司应按约支付利息、偿还本金，保证人应按约履行担保义务。现借款已到期，锡江公司未能如约偿还借款本金及利息，应按照合同约定向东方银行下属板桥支行支付借款本金450万元及利息、逾期罚息、复利，保证人应按照合同约定履行保证义务。因各保证人之间没有约定保证份额，故各保证人之间也应当承担连带清偿责任，保

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）连商初字第00189号原告连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人庄广强，该公司董事长。委托代理人郭斌，该行员工。被告连云港锡江贸易有限公司，住所地江苏省连云港市连云区板桥东路6号。法定代表人彭家强。被告连云港银华担保股份有限公司，住所地江苏省连云港市海州区海连东路147号。法定代表人郑圣朝。被……