委托合同纠纷 （2019）苏0104民初6359号
裁判要旨
一、《中华人民共和国合同法》第四百零三条第一款规定，受托人以自己的名义与第三人订立合同时，第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的，受托人因第三人的原因对委托人不履行义务，受托人应当向委托人披露第三人，委托人因此可以行使受托人对第三人的权利，但第三人与受托人订立合同时如果知道该委托人就不会订立合同的除外。 根据该规定，隐名代理的受托人向委托人披露第三人后，委托人可以行使介入权直接向第三人主张权利。 委托人行使介入权，则合同直接约束委托人与第三人，委托人代替受托人成为合同主体，受托人不能行使合同权利；委托人不行使介入权的，则合同仍约束受托人，受托人可以行使合同权利。 本案中，马祥宏认为案涉100万元系金某转账交付给自己的，是金某履行双方之间的合伙关系，对此陈述，马祥宏未提交证据加以证明。 根据胡奋之、马祥宏的当庭陈述、金某出庭作证的证言以及金某与马祥宏的微信记录的内容，可以认定金某在马祥宏不履行还款义务时告知了胡奋之，也告知了马祥宏案涉款项为胡奋之所有，在马祥宏没有提交证据否定金某与胡奋之之间隐名代理关系的合法性的情况下，胡奋之根据金某与马祥宏间的委托关系以原告的名义向马祥宏主张涉案债
摘要
胡奋之与马祥宏委托合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0104民初6359号原告：胡奋之，女，1962年3月21日出生，汉族，住南京市建邺区。 委托诉讼代理人：贾清屹，江苏三法（江北新区）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：何红娇，江苏三法（江北新区）律师事务所实习律师。 被告：马祥宏，男，1967年7月8日出生，汉族，住南京市秦淮区。 委托诉讼代理人：居小亮，江苏宾至律师事务所律师。 原告胡奋……