货运代理合同纠纷 （2017）粤19民终2797号
裁判要旨
本案系运输合同纠纷。夏玉龙经一审法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。关于案涉双方之间是否存在运输合同关系，应从以下几个方面予以分析：其一，案涉双方未签订书面合同；其二，云鸟公司所提交的出车记录、业务流水、系统账号信息均为单方制作的材料，未有夏玉龙的签名确认；其三，虽然云鸟公司所提交的微信聊天记录上显示对方为“送菜佬夏玉龙”，但该微信名称并不属于有效的身份认证；其四，三名证人的证言不足以证明其所提供运输服务的客户为本案夏玉龙。综上，一审法院认为，云鸟公司的举证未能证明其与夏玉龙之间存在运输合同关系。因云鸟公司未能举证证明其与夏玉龙之间存在运输合同关系，故对于云鸟公司要求夏玉龙支付配送费用、利息损失的诉讼请求，一审法院依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，一审法院判决：驳回云鸟公司的全部诉讼请求。本案一审受理费998.82元，由云鸟公司负担。本院经审理，对一审法院查明的事实予以确认。二审期间，云鸟公司向本院提交招商银行账户历史交易明细表、金梦宇的劳动合同，显示2015年10月19日、2015
摘要
北京云中小鸟科技有限公司、夏玉龙货运代理合同纠纷二审民事判决书 货运代理合同纠纷
正文（节选）
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终2797号上诉人（原审原告）：北京云中小鸟科技有限公司。住所地：北京市海淀区上地十街1号院5号楼5层519，统一社会信用代码：×××397。法定代表人：韩毅,该公司执行董事。委托代理人：黄键，该公司员工。委托代理人：梁火盈，该公司员工。被上诉人（原审被告）：夏玉龙，男，汉族，1976年8月4日出生，住重庆市大足县。上诉人北京云中小鸟科……