合同纠纷 （2021）陕09民终381号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。汉滨区人民法院遂作出（2018）陕0902民初3309号之一民事裁定，裁定驳回康强的起诉。 本院认为，上诉人康强与被上诉人金泰公司合同纠纷一案，案涉事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案应当移送公安机关。 综上，上诉人的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审 判 长　刘来刚 审 判 员　黄　侠 审 判 员　冉　琼 二〇二一年三月二日 法官助理　王　伟 书 记 员　张　姣 1

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。汉滨区人民法院遂作出（2018）陕0902民初3309号之一民事裁定，裁定驳回康强的起诉。 本院认为，上诉人康强与被上诉人金泰公司合同纠纷一案，案涉事实涉嫌刑事犯罪，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条，人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。故本案

陕西省安康市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）陕09民终381号 上诉人（原审原告）：康强，男，1972年3月10日出生，汉族，住陕西省安康市汉滨区。 被上诉人（原审被告）：陕西金泰建设有限公司，住所地陕西省西安市碑林区。 法定代表人：胡新社。 上诉人康强因与被上诉人陕西金泰建设有限公司（以下简称“金泰公司”）合同纠纷一案不服陕西省安康市汉滨区人民法院（2018）陕0902民初3309……