债权转让合同纠纷 （2021）豫15民终448号

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告吕继贵同意案外人李良全将其对吕继贵享有的20万元债权转让至原告李坤，并向李坤出具借据一张，原告李坤、被告吕继贵及案外人李良全构成了债权转让关系，该债权转让关系系三方真实意思表示，合法有效，被告吕继贵应按约定向原告偿还借款20万元，对原告要求吕继贵偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，原被告双方书面约定月利率为2%，根据法律规定，当事人约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，对超出部分的利息不予支持，因原被告之间的债权债务转让行为发生于2019年8月20日之前，故原告主张的利息计算标准应当参照其起诉时（2020年11月16日）一年期贷款市场报价利率（2020年9月公布的一年期贷款市场报价利率为3.85%）的四倍予以确认（折合年利率15.4%）。关于被告已还款项，对被告2017年6月2日还款5万元、2020年6月27日还款2万元的事实，一审法院予以确认，上述两笔还款按照先付息再还本原则并按15.4%的年利率在履行时予以扣除；关于被告辩称曾经于2018年还款2万元、2019年还款2万元主张，因被告未就该事实向一审法院提

合法的债权债务关系受法律保护。本案中，被告吕继贵同意案外人李良全将其对吕继贵享有的20万元债权转让至原告李坤，并向李坤出具借据一张，原告李坤、被告吕继贵及案外人李良全构成了债权转让关系，该债权转让关系系三方真实意思表示，合法有效，被告吕继贵应按约定向原告偿还借款20万元，对原告要求吕继贵偿还借款的诉讼请求，一审法院依法予以支持。关于利息，原被告双方书面约定月利率为2%，根据法律规定，当事人约定的借款利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的，对超出部分的利息不予支持，因原被告之间的债权债务转让行为发生于2019年8月20日之前，故原告主张的利息计算标准应当参照其起诉时（2020年11月16

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终448号上诉人(原审被告):吕继贵，男，1964年12月11日生，汉族，住光山县。被上诉人(原审原告)：李坤，男，1980年6月26日生，汉族，光山县弦山街道办事处张寨村戴湾村民组人。委托诉讼代理人：余孝良，男，1969年10月26日生，汉族，住光山县，系基层组织推荐。代理权限为特别授权。上诉人吕继贵因与被上诉人李坤债权转让纠纷一案，……