合同纠纷 （2017）豫01民终9861号

原告请求被告赔偿损失148万元（即2014年12月25日起诉状中的诉讼请求减去承诺书中约定被告优先受偿的10万元），因被告与张某甲就（2013）开民初字第1520号民事判决之后的租金纠纷，张某甲是否应支付各项租金、违约金及具体数额，并未经过法院实体审理，并未通过相关生效判决书予以确认，而被告在再审过程中自行处分权利与张某甲达成调解亦无不当，原告并未提供证据证明该调解中存在恶意串通，故原告请求被告按照承诺书约定赔偿损失148万元并支付违约金依据不足。但原告作为被告的委托代理人代其参与诉讼，付出有一定劳动，被告亦未提交证据证明其向原告支付过相关费用，故参照（2013）开民初字第1520号民事判决书所认定的张某甲应付租金数额（即18万元），以及原被告签订的承诺书约定回款给拓普带钢公司的数额，该院酌定被告应支付原告80000元作为原告为其代理参与诉讼的各项合理费用。对于原告请求数额过高部分该院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郑州拓普精密带钢有限公司于本判决生效后10日内，支付原告赵福智80000元。二、驳回原告

原告请求被告赔偿损失148万元（即2014年12月25日起诉状中的诉讼请求减去承诺书中约定被告优先受偿的10万元），因被告与张某甲就（2013）开民初字第1520号民事判决之后的租金纠纷，张某甲是否应支付各项租金、违约金及具体数额，并未经过法院实体审理，并未通过相关生效判决书予以确认，而被告在再审过程中自行处分权利与张某甲达成调解亦无不当，原告并未提供证据证明该调解中存在恶意串通，故原告请求被告按照承诺书约定赔偿损失148万元并支付违约金依据不足。但原告作为被告的委托代理人代其参与诉讼，付出有一定劳动，被告亦未提交证据证明其向原告支付过相关费用，故参照（2013）开民初字第1520号民事判决书

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终9861号上诉人（一审被告）：郑州拓普精密带钢有限公司。法定代表人:赵林珍，总经理。委托诉讼代理人：柳宝宝，河南首航律师事务所律师。委托诉讼代理人：王烁，河南首航律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：赵福智。上诉人郑州拓普精密带钢有限公司因与被上诉人赵福智合同纠纷一案，不服河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初……