房屋买卖合同纠纷 （2017）鲁02民终8003号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十四条规定，“下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销”。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第六十九条的规定，胁迫行为是指“以给公民及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害，或者以给法人的荣誉、名誉、财产等造成损失为要挟，迫使对方作出违背真实的意思表示的”。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。本案中，宁威海称王国花持房屋产权证胁迫其签字，王国花对此不予认可，宁威海既未提交有效证据证明其受到了胁迫，也无证据证明存在其他可撤销合同的情形，因此对于宁威海要求撤销双方
摘要
宁威海、王国花房屋买卖合同纠纷二审民事判决书 房屋买卖合同纠纷
正文（节选）
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁02民终8003号上诉人（原审原告）：宁威海。委托诉讼代理人：黄纯勇，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：李椒贤，山东元鼎（城阳）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王国花。委托诉讼代理人：周冠栋，山东正航律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖南君，山东正航律师事务所律师。上诉人宁威海与被上诉人王国花房屋买卖合同纠纷一案，不服青岛市……