相邻关系纠纷 （2021）粤14民终766号

不动产的相邻权利人应当按照有利生活、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻方在行使所有权或使用权时，相互间应接受一定的限制。本案中，原告2101房与被告2102房入户门的通道南北宽仅为160厘米，原告2101房位于通道的东面终端，被告在其2102房安装的自右向外开启的全封闭式防盗门，首先，当开启至90度时，通道变为只有69厘米宽可通行，通道内的光线因该防盗门系全封闭而减少呈偏暗状态，故不仅影响到原告的正常通行，亦影响原告通行时的采光，给原告的通行安全造成一定的妨碍；其次，该防盗门自右向外开启的方向，亦给正在通道中通行的原告带来一定的影响（即使被告通过猫眼观察，仍可能撞到正在通道中通行的原告）。被告认为加强自我安全防范而安装向外开启的防盗门以及在使用防盗门时尽到注意义务并无不当，但系争防盗门的安装对原告的通行安全确实带来一定的隐患，给原告造成了妨碍。被告应停止侵害，排除妨碍，将2102房向外开的入户门变更为往内开。综上所述，原告的诉讼请求和理由，于法有据，予以支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法典》第一百七十九条、第二百八十八条规定，判决如下：被告傅辉兰应当在

不动产的相邻权利人应当按照有利生活、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。相邻方在行使所有权或使用权时，相互间应接受一定的限制。本案中，原告2101房与被告2102房入户门的通道南北宽仅为160厘米，原告2101房位于通道的东面终端，被告在其2102房安装的自右向外开启的全封闭式防盗门，首先，当开启至90度时，通道变为只有69厘米宽可通行，通道内的光线因该防盗门系全封闭而减少呈偏暗状态，故不仅影响到原告的正常通行，亦影响原告通行时的采光，给原告的通行安全造成一定的妨碍；其次，该防盗门自右向外开启的方向，亦给正在通道中通行的原告带来一定的影响（即使被告通过猫眼观察，仍可能撞到正在

广东省梅州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤14民终766号上诉人（原审被告）：傅辉兰，女，1990年1月27日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××261，住梅州市梅江区×××××××××××××××××。被上诉人（原审原告）：梁远祖，男，1975年10月26日出生，汉族，公民身份号码441××××××××××××019，住梅州市梅江区××××××××××××××××……