建设工程合同纠纷 （2017）晋01民终3991号

原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司签订的《消防工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同对原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司均具有约束力，原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司均应按照合同约定履行各自义务。本案中，根据原告所提供的证据，本院对原告已完成工程施工及消防工程已通过消防部门验收的事实予以确认。对于工程完工的时间，原告陈述为2014年底，作为发包方的被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司至今未向法庭陈述具体日期，参照《消防工程承包合同》约定的”工期为合同生效起220天完工”之约定，本院对原告陈述的实际完工日期为2014年底予以认定，该日期可具体为2014年12月31日。被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司的合同义务则为按照《消防工程承包合同》的约定依约足额付款，否则应承担相应的违约责任。依照合同约定和原告完成工程和通过消防验收的时间，被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司应在消防报警设备安装完成后即应支付原告至合同总价款的70%，在2016年11月14日前支付原告合同总价款的20%，在2017

原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司签订的《消防工程承包合同》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。该合同对原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司均具有约束力，原告与被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司均应按照合同约定履行各自义务。本案中，根据原告所提供的证据，本院对原告已完成工程施工及消防工程已通过消防部门验收的事实予以确认。对于工程完工的时间，原告陈述为2014年底，作为发包方的被告湖北远大建设集团有限公司太原分公司至今未向法庭陈述具体日期，参照《消防工程承包合同》约定的”工期为合同生效起220天完工”之约定，本院对原告陈述的实际完

太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋01民终3991号上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司，住所地孝感市交通大道145号，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王福民，执行董事。委托诉讼代理人：杨彦波，山西百会律师事务所律师。上诉人（原审被告）：湖北远大建设集团有限公司太原分公司，住所地太原市万柏林区晋祠路二段88号丽华龙湾温泉酒店515室，组织机构代码：05195XXXX。……