买卖合同纠纷 （2019）豫0782民初1564号
裁判要旨
本案原、被告双方对原、被告之间是否存在买卖合同关系即辉县市钜鑫来彩钢经销部是否为适格被告及被告是否尚欠原告货款7635元均存在争议。 被告对原告提出的诉讼请求所依据的事实和主张均不予认可，认为应驳回原告的起诉或诉讼请求。 就原、被告之间的争议问题，根据本案双方提供的证据作分析如下：就原、被告之间是否存在买卖合同关系，即辉县市钜鑫来彩钢经销部是否为适格被告问题，本院认为，虽原、被告均未提供双方存在买卖合同的书面证据，也无双方一致认可的口头协议，即无直接证据可以认定原、被告之间存在买卖合同关系。 但根据公安机关对李新来询问时李新来的陈述及原告新乡市艺玻贸易有限公司诉被告李新来买卖合同纠纷一案第二次庭审时被告李新来对原告新乡市艺玻贸易有限公司提供的公安机关的询问笔录及视频资料发表的质证意见，均可确认本案原、被告之间存在买卖合同关系即辉县市钜鑫来彩钢经销部应为本案适格被告的事实。 因此，被告认为本案原、被告之间不存在买卖合同关系且辉县市钜鑫来彩钢经销部不是本案适格被告的意见不能成立，本院对此不予采信。 关于被告是否尚欠原告7635元货款问题。 原告同样未能提供由被告为其出具的直接证据证明被告尚
摘要
新乡市艺玻贸易有限公司与辉县市钜鑫来彩钢经销部买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书(2019)豫0782民初1564号原告：新乡市艺玻贸易有限公司，住所地：辉县市药园路北段，统一社会信用代码：91410782MA3XB3DE8U。 法定代表人：王保群，总经理。 委托诉讼代理人：陈宝刚，河南共鸣律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈玲艳，公司员工。 被告：辉县市钜鑫来彩钢经销部，住所地：河南省新乡市辉县市苏门大道西段**。 统一社会信用代码：9……