生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）辽13民终2572号

2016年11月24日，北票市公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条的规定，对“苑立生涉嫌寻衅滋事罪”予以立案侦查，现该案正在刑事侦查程序中。本案不符合起诉条件。为此，原审法院裁定：驳回原告黄树林、闫秀廷的起诉。案件受理费300元免交。宣判后，原审原黄树林、闫秀廷不服向本院提起上诉。上诉人黄树林、闫秀庭的主要上诉理由是：一是公安机关立案侦查与本案民事诉讼之间没有必然的因果关系；二是因此纠纷上诉人黄树林、闫秀廷有大量的经济损失，得不到合理处理。综上，原审法院适用法律不当。请求二审法院依法公正处理此案。被上诉人田向阳、苑立生答辩称待刑事处理完毕后，再解决民事相关纠纷。本院认为：本案所涉及的上诉人黄树林、闫秀廷与被上诉人田向阳、苑立生之间纠纷，已经北票市公安局以北公（刑）立字（2016）1172号立案决定书，决定对苑力生涉嫌寻衅滋事立案侦查。该案现在公安机关处理阶段并无结果。原审法院以刑事民事案件交叉为由，裁定驳回上诉人黄树林、闫秀廷的起诉，符合法律规定，本院予以支持。上诉人黄树林、闫秀廷可待刑事案件处理结束后，再对民事赔偿部分主张权利或刑事附带民事处理。综上，上诉人黄树林、闫秀

2016年11月24日，北票市公安局根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零七条的规定，对“苑立生涉嫌寻衅滋事罪”予以立案侦查，现该案正在刑事侦查程序中。本案不符合起诉条件。为此，原审法院裁定：驳回原告黄树林、闫秀廷的起诉。案件受理费300元免交。宣判后，原审原黄树林、闫秀廷不服向本院提起上诉。上诉人黄树林、闫秀庭的主要上诉理由是：一是公安机关立案侦查与本案民事诉讼之间没有必然的因果关系；二是因此纠纷上诉人黄树林、闫秀廷有大量的经济损失，得不到合理处理。综上，原审法院适用法律不当。请求二审法院依法公正处理此案。被上诉人田向阳、苑立生答辩称待刑事处理完毕后，再解决民事相关纠纷。本院认为：本案所涉

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）辽13民终2572号上诉人（原审原告）黄树林，男，1960年5月26日出生，汉族，住北票市。上诉人（原审原告）闫秀廷，男，1974年5月2日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）田向阳，男，1981年9月21日出生，汉族，住北票市。被上诉人（原审被告）苑立生，男，1970年3月16日出生，汉族，住北票市。上诉人黄树林、闫秀廷因健康权纠纷一案……