合同纠纷 （2016）苏02民辖终1197号

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复印件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。可舒食品公司提供的2014年度的合同虽系复印件，但是该复印件与本案的其他证据具有高度的关联性，且证据之间相互印证，具有证明力，应当认定可舒食品公司所提供的2014年度商品合同复印件合法有效。该合同中关于由被告住所地人民法院管辖的约定符合法律规定，应当认定有效。鉴于案涉证据系可舒食品公司在二审中提供，故本院根据新证据对原审法院所作裁定予以撤销。可舒食品公司的上诉理由成立，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、撤销无锡市梁溪区人民法院（2016）苏0213民初656号民事裁定书；二、本案由无锡市梁溪区人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审　判　长　张　晖代理审判员　韦　苇代理审判员　王俊伟二〇一七年一月二十六日书　记　员　王　

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十九条规定：对书证、物证、视听资料进行质证时，当事人有权要求出示证据的原件或者原物。但有下列情形之一的除外：（一）出示原件或者原物确有困难并经人民法院准许出示复印件或者复制品的；（二）原件或者原物已不存在，但有证据证明复制件、复制品与原件或原物一致的。可舒食品公司提供的2014年度的合同虽系复印件，但是该复印件与本案的其他证据具有高度的关联性，且证据之间相互印证，具有证明力，应当认定可舒食品公司所提供的2014年度商品合同复印件合法有效。该合同中关于由被告住所地人民法院管辖的约定符合法律规定，应当认定有效。鉴于案涉证据系可舒食品公司在二审中提供，故

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终1197号上诉人（原审原告）：无锡市可舒食品有限公司，住所地无锡市德兴巷32号。法定代表人：陈一军，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：无锡悦家商业有限公司，住所地无锡市清扬路39号。法定代表人：戴瑞克，该公司总经理。委托代理人:黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托代理人:王莉，江苏漫修律师事务所律师。原审被告：南京悦家超市有限公司，……