承揽合同纠纷 (2020)豫01民终16456号
裁判要旨
根据王飞与刘鸿昌签订的《矿山工程施工合同》约定,王飞主要负责提供劳务、机械完成铝矿石开采和土石方挖掘等工作,刘鸿昌主要依据王飞开采铝矿石的吨数等结算款项,双方的权利义务内容符合承揽合同的构成要件,王飞与刘鸿昌均应按照合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张事实的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,王飞主张刘鸿昌、鼎昌公司等连带支付工程款6691054.27元,并提供了鉴定意见、证人证言、租赁合同等证据予以证明,其中鉴定意见所依据的图纸系王飞单方提供,该图纸的制作不具有合法性,且不能证明王飞曾将该图纸交付刘鸿昌、鼎昌公司等,而证人证言、租赁合同等证据亦不能证明王飞的主张,王飞应承担举证不能的不利后果,故依法驳回王飞的诉讼请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定,判决如下:驳回原告王飞的诉讼请求。案件受理费58638元,保全费10000元,鉴定费110000元,由原告王飞负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求
摘要
根据王飞与刘鸿昌签订的《矿山工程施工合同》约定,王飞主要负责提供劳务、机械完成铝矿石开采和土石方挖掘等工作,刘鸿昌主要依据王飞开采铝矿石的吨数等结算款项,双方的权利义务内容符合承揽合同的构成要件,王飞与刘鸿昌均应按照合同约定履行各自义务。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,当事人未提供证据或者证据不足以证明其主张事实的,由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案中,王飞主张刘鸿昌、鼎昌公司等连带支付工程款6691054.27元,并提供了鉴定意见、证人证言、租赁合同等证据予以证明,其中鉴定意见所依据的图纸系王飞单方提供,该图纸的制作不具
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)豫01民终16456号上诉人(原审原告):王飞,男,汉族,1986年9月19日生,住登封市。委托诉讼代理人:景建敏,登封市少林法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):刘鸿昌,男,汉族,1976年6月8日生,住登封市。委托诉讼代理人:马慧君,河南国基律师事务所律师。委托诉讼代理人:高戈,河南金苑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):郑州鼎昌矿……