租赁合同纠纷 （2015）枣民二商终字第7号

原、被告签订的船舶承包合同是双方真实意思表示，系合法、有效合同。双方应按照合同约定行使权利，履行义务。2012年6月14日，被告根据合同约定结算尚欠原告船运费13000元，应予偿还，逾期应当承担违约责任。原告收取被告押金10000元，行为产生于双方结算之前，按照正常商业交易习惯，欠款应为双方扣除押金后的数额。故被告以押金冲抵欠款的辩解不能成立。双方在合同履行期间应发生多次经济往来，被告仅凭自己书写日期的原告出具的收据，证明不欠原告款项的辩解亦不能成立。被告关于替原告租赁船用手续、雇佣工人等支出款项，因双方合同未约定，原告不予认可，被告亦未向法庭提交证据予以证明，对此辩解不予支持。原、被告在2012年6月14日对于违约金的约定过高，应以同期银行贷款利息的4倍为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决：一、被告靳西同支付拖欠原告王正军船运费13000元，并按照同期银行贷款利息的4倍支付本金为13000元的违约金（从2012年6月20日起至判决指定的履行期届满之日止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费450元，由被告靳西同承担。上

原、被告签订的船舶承包合同是双方真实意思表示，系合法、有效合同。双方应按照合同约定行使权利，履行义务。2012年6月14日，被告根据合同约定结算尚欠原告船运费13000元，应予偿还，逾期应当承担违约责任。原告收取被告押金10000元，行为产生于双方结算之前，按照正常商业交易习惯，欠款应为双方扣除押金后的数额。故被告以押金冲抵欠款的辩解不能成立。双方在合同履行期间应发生多次经济往来，被告仅凭自己书写日期的原告出具的收据，证明不欠原告款项的辩解亦不能成立。被告关于替原告租赁船用手续、雇佣工人等支出款项，因双方合同未约定，原告不予认可，被告亦未向法庭提交证据予以证明，对此辩解不予支持。原、被告在20

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）枣民二商终字第7号上诉人（原审被告）：靳西同。被上诉人（原审原告）：王正军。上诉人靳西同因与被上诉人王正军租赁合同纠纷一案，不服山东省枣庄市台儿庄区人民法院（2014）台商初字第316号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院审理查明，2010年8月25日，原告王正军作为甲方与乙方靳西同签订承包……