租赁合同纠纷 （2021）冀05民终242号

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中双方均基于2019年3月17日签订《调解书》这一相同事实，广宗县金朋制衣厂、陈国坦起诉和赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司反诉应当合并审理。 订立合同是当事人之间重要的经济活动，其涉及到双方的经济利益必然会严肃认真，故作为河北东凯纺织服装有限公司的法定代表人燕志华不会与陈国坦订立多份自相矛盾的租赁合同，故本案中的四份合同，除高捷承认的由燕志华、陈国坦签字的2011年1月租赁合同是真实的其他三份租赁合同无证据证明系东凯公司燕志华真实意思表示，不具有真实性。2019年12月26日法院作出的（2019）冀0531民初654号民事判决书（已生效）认定2017年后陈国坦、金朋制衣厂继续占用东凯公司厂区宿舍等设备属于侵权。《中华人民共和国民法总则》第一百四十六条规定行为人与相对人以虚假的意思表示实施的

在案件受理后，法庭辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，第三人提出与本案有关的诉讼请求，可以合并审理的，人民法院应当合并审理。反诉的当事人应当限于本诉的当事人的范围。反诉与本诉的诉讼请求基于相同法律关系、诉讼请求之间具有因果关系，或者反诉与本诉的诉讼请求基于相同事实的，人民法院应当合并审理。本案中双方均基于2019年3月17日签订《调解书》这一相同事实，广宗县金朋制衣厂、陈国坦起诉和赵玉显、河北东凯纺织服装有限公司反诉应当合并审理。 订立合同是当事人之间重要的经济活动，其涉及到双方的经济利益必然会严肃认真，故作为河北东凯纺织服装有限公司的法定代表人燕志华不会与陈国坦订立多份自相矛盾的租赁

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终242号 上诉人（原审原告）：广宗县金朋制衣厂，住所地：广宗县北环路1号。 法定代表人：陈国坦，该厂厂长。 上诉人（原审原告）：陈国坦，女，1969年6月8日出生，汉族，住广宗县。 二上诉人共同委托诉讼代理人：王文达、闫兴宇，河北姜钟律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：赵玉显，男，1969年6月8日出生，汉族，住广宗县。 被上……