金融借款合同纠纷 （2016）豫15民终2849号

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告马中贵应按合同约定的期限还本付息。被告刘本华、熊昌全应在最高额范围内承担保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告马中贵辩称是为他人贷款没有收到钱的辩解理由，因为被告马中贵未提供证据证明，因此，对被告马中贵的辩解，本院不予支持。关于被告刘本华、熊昌全辩称不应承担保证责任，该笔贷款涉嫌犯罪，应当依法移交追究相关人员的刑事责任的辩解，因为被告刘本华、熊昌全未提供证据证明，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决：一、被告马中贵于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司固始县支行返还借款人民币本金50000元及利息（利率计算按借款合同约定，利率期限计算自2009年12月18日起至借款还清之日止）。二、被告刘本华、熊昌全对被告马中贵的上述债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向被告马中贵追偿。被告如果未按本判决指

原、被告签订的中国农业银行农户贷款借款合同是双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务，被告马中贵应按合同约定的期限还本付息。被告刘本华、熊昌全应在最高额范围内承担保证责任。原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告马中贵辩称是为他人贷款没有收到钱的辩解理由，因为被告马中贵未提供证据证明，因此，对被告马中贵的辩解，本院不予支持。关于被告刘本华、熊昌全辩称不应承担保证责任，该笔贷款涉嫌犯罪，应当依法移交追究相关人员的刑事责任的辩解，因为被告刘本华、熊昌全未提供证据证明，因此，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终2849号上诉人（原审被告）刘本华，男，1971年10月23日出生，汉族。上诉人（原审被告）熊昌全，男，1970年9月16日出生，汉族。二上诉人共同委托诉讼代理人谢泽松，河南振蓼律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司固始县支行。住所地：固始县城中山大街中段。法定代表人姚光新，行长。委托诉讼代理人刘仁福，员工。原审……