合同纠纷 （2019）冀10民终3475号

因章某所记录的所谓订单账目系其自书，无其他证据佐证，且其与被告系多年雇佣关系，故对其证言，本院不予采信。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订工厂转让合同后，原告依约将工厂转让给被告，被告应按约定支付原告工厂转让费。故原告请求被告支付工厂转让费，本院予以维护。被告为原告出具的借条载明一年半还清转让费，被告逾期未还清，原告请求支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以维护。原告当庭认可其已收到被告转账款项3000元，其余原告收到冀景林给付货款8000元、由原告签字的订单货单收款6500元、客户何先稳所给付定金25000元、拖欠翁某工资30000元、客户冷东艳的预收货款1700元应抵作被告应向原告支付的工厂转让费，故被告已向支付原告74200元，尚欠125800元未还。除本院已认定上述被告已支付原告款项125800元外，其余付款仅有被告自书证据，所提交的电话录音无证人当庭作证，故尚属证据不足，本院不予维护，被告可待证据充分后另行主张。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：被告李梁于本判决生效后三日内支付原告付信信工厂转让费125800元，

因章某所记录的所谓订单账目系其自书，无其他证据佐证，且其与被告系多年雇佣关系，故对其证言，本院不予采信。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订工厂转让合同后，原告依约将工厂转让给被告，被告应按约定支付原告工厂转让费。故原告请求被告支付工厂转让费，本院予以维护。被告为原告出具的借条载明一年半还清转让费，被告逾期未还清，原告请求支付逾期还款的利息，于法有据，本院予以维护。原告当庭认可其已收到被告转账款项3000元，其余原告收到冀景林给付货款8000元、由原告签字的订单货单收款6500元、客户何先稳所给付定金25000元、拖欠翁某工资30000元、客户冷东艳的预收货款170

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀10民终3475号上诉人（原审被告）：李梁，男，1984年11月17日出生，汉族，现住河北省衡水市武邑县。被上诉人（原审原告）：付信信，男，1987年8月21日出生，汉族，住北京市通州区。上诉人李梁因与被上诉人付信信合同纠纷一案，不服河北省三河市人民法院（2018）冀1082民初7903号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年6月14日立……