申请执行人执行异议之诉 （2015）蚌民一初字第00017号

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：本院对本案是否具有管辖权？皖东方58号船舶所有人如何认定？皖东方58号船舶应否予以许可执行？关于本案管辖权问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，蒋云雪、李银珠以东方航运公司作为被执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法作出（2014）蚌执字第00085号-1号执行裁定书，并据此查封了东方航运公司的皖东方58号船舶。因案外人惠宁能源公司提出执行异议，本院依法作出（2014）蚌执异议字第00011号号执行裁定书，以案外人惠宁能源公司的异议成立为由裁定中止对皖东方58号船舶的执行，蒋云雪、李银珠为此向本院提起诉讼，根据前述规定，本院对本案具有管辖权。故对惠宁能源公司关于应将本案移送武汉海事法院管辖的辩称意见，本院不予采纳。关于皖东方58号船舶所有人的认定问题。《中华人民共和国物权法》第二十三条规定：“动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有

综合双方当事人举证、质证及诉辩意见，本案争议焦点为：本院对本案是否具有管辖权？皖东方58号船舶所有人如何认定？皖东方58号船舶应否予以许可执行？关于本案管辖权问题。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百零四条规定：“根据民事诉讼法第二百二十七条规定，案外人、当事人对执行异议裁定不服，自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉的，由执行法院管辖。”本案中，蒋云雪、李银珠以东方航运公司作为被执行人向本院申请强制执行，本院受理后依法作出（2014）蚌执字第00085号-1号执行裁定书，并据此查封了东方航运公司的皖东方58号船舶。因案外人惠宁能源公司提出执行异议，本院

安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）蚌民一初字第00017号原告：蒋云雪，女，1937年7月6日出生，汉族，退休职工，住安徽省蚌埠市禹会区。原告：李银珠，女，1962年4月11日出生，汉族，无固定职业，住安徽省蚌埠市蚌山区。上述两位原告共同的委托代理人：石耀，安徽治邦律师事务所律师。上述两位原告共同的委托代理人：徐德忠，安徽治邦律师事务所律师。被告：江苏惠宁能源有限公司，住所地江……