经贸行政管理（内贸、外贸） （2019）豫01行初441号

根据（2019）豫行终1124号行政裁定的认定，原告申请的信息属于政府信息，且不管是否审核完毕均应当向原告公开。被告答辩称原告申请信息属于过程性信息，不应当公开，以及原告要求公开的拆迁协议内容已经知情，完全没有公开的必要公开的上诉理由，与生效裁定的认定相悖，本院不予支持。按照被告的政府信息答复内容，其称原告申请公开的协议正在审核过程中，并未否认其作为公开主体的事实，其在本次诉讼中又辩称其不是信息公开主体的理由不能成立，本院不予支持。综上，被告作出的信息公开答复缺乏事实依据和法律依据，应当予以撤销。原告要求撤销被告作出的信息公开答复，并要求重新作出信息公开回复的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理政府信息公开案件若干问题的规定》第九条第一款的规定，判决如下：一、撤销被告郑州经济技术开发区管理委员会2017年8月30日对原告耿发窝作出的《政府信息公开申请答复书》；二、责令被告郑州经济技术开发区管理委员会在15个工作日内重新作出信息公开答复。一审诉讼费50元，由被告郑州经济技术开发区管理委员会承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式

根据（2019）豫行终1124号行政裁定的认定，原告申请的信息属于政府信息，且不管是否审核完毕均应当向原告公开。被告答辩称原告申请信息属于过程性信息，不应当公开，以及原告要求公开的拆迁协议内容已经知情，完全没有公开的必要公开的上诉理由，与生效裁定的认定相悖，本院不予支持。按照被告的政府信息答复内容，其称原告申请公开的协议正在审核过程中，并未否认其作为公开主体的事实，其在本次诉讼中又辩称其不是信息公开主体的理由不能成立，本院不予支持。综上，被告作出的信息公开答复缺乏事实依据和法律依据，应当予以撤销。原告要求撤销被告作出的信息公开答复，并要求重新作出信息公开回复的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）豫01行初441号原告耿发窝，男，汉族，1938年10月25日出生，住郑州市经济技术开发区。委托代理人耿增勤，男，汉族，1963年2月9日生，住郑州市经济技术开发区。被告郑州经济技术开发区管理委员会，住所地郑州市经济技术开发区航海东路1278号。法定代表人樊福太，主任。委托代理人李志广，该管委会工作人员。委托代理人刘旺，河南鑫豫达律师事务所律师……