所有权确认纠纷 (2017)闽01民终5083号
裁判要旨
黄昌东无证据证明讼争房屋属于1984年1月5日《城市规划条例》实施前建成的,应属违章建筑,诉讼过程中黄昌东亦确认讼争房屋已被拆除,故一审法院驳回其起诉并无不当。至于讼争房屋拆迁安置的两套安置房是否被黄昌镛占有使用的问题应由相应有权机关处理,不属于本案审查范围。且黄昌东于2012年5月24日以黄昌镛为被告向一审法院提起诉讼,主张讼争的福州市晋安区岳峰镇鹤林村李园64-5号一栋房屋的拆迁权益,后经一、二审法院审理后驳回其诉讼请求,该判决已经生效。上述两套安置房即系该案讼争的拆迁权益,黄昌东再次主张属重复起诉。因此,黄昌东的该上诉理由亦不能成立。综上,黄昌东的上诉请求不能成立,一审裁定驳回起诉并无不当,应予维持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 余秋萍审 判 员 张 敏审 判 员 李文颖二〇一七年十月二十七日法官助理 江丽丽书 记 员 肖 晶 百度搜索“”
摘要
黄昌东无证据证明讼争房屋属于1984年1月5日《城市规划条例》实施前建成的,应属违章建筑,诉讼过程中黄昌东亦确认讼争房屋已被拆除,故一审法院驳回其起诉并无不当。至于讼争房屋拆迁安置的两套安置房是否被黄昌镛占有使用的问题应由相应有权机关处理,不属于本案审查范围。且黄昌东于2012年5月24日以黄昌镛为被告向一审法院提起诉讼,主张讼争的福州市晋安区岳峰镇鹤林村李园64-5号一栋房屋的拆迁权益,后经一、二审法院审理后驳回其诉讼请求,该判决已经生效。上述两套安置房即系该案讼争的拆迁权益,黄昌东再次主张属重复起诉。因此,黄昌东的该上诉理由亦不能成立。综上,黄昌东的上诉请求不能成立,一审裁定驳回起诉并无不
正文(节选)
福建省福州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽01民终5083号上诉人(原审原告):黄昌东,男,1968年10月14日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人:谢立乐,福建华巍律师事务所律师。委托诉讼代理人:陈辉辉,福建华巍律师事务所律师.被上诉人(原审被告):黄昌镛,男,1958年11月21日出生,汉族,住福建省福州市晋安区。委托诉讼代理人:陈熙,福建求实律师事务所律师。上诉人……