合同纠纷 （2014）并民终字第584号

原告与被告申素平离婚时分割的位于郑村西街16号面粉一厂宿舍楼某房屋原系太原面粉一厂分配给被告申素平的公房，二人离婚时虽约定该房归原告所有，但被告申素平对此房无处分权，故此约定无效。2010年6月5日太原市小店区人民政府发布公告对铁路三项枢纽建设工程范围内国有土地房屋（含居民住宅）进行拆迁补偿安置，本案争议的面粉一厂宿舍楼某房屋属于被拆迁的范围，因被告申素平系太原面粉一厂的职工，2011年10月31日向太原面粉一厂交纳房屋产权置换房款及所欠单位的水电费后，太原面粉一厂给被告申素平办理了房屋回迁安置手续。之后被告石太拆迁办、太原高铁公司根据太原面粉一厂出具给被告申素平的回迁安置手续与被告申素平签订了《三项工程引入太原枢纽房屋及附属物拆迁补偿安置协议书》，该协议内容合法，应为有效协议。现原告要求确认被告申素平与被告石太拆迁办、被告太原高铁公司签订的房屋及附属物拆迁安置协议无效及小店区北营北路62号丽泽佳苑小区某户拆迁房屋归原告所有，或重新安置房屋（约30万）以及被告申素平归还拆迁安置补偿费45406元的请求，理由与证据不足，本院不予支持。判决：驳回原告李彩云的诉讼请求。李彩云不服原判决，上诉

原告与被告申素平离婚时分割的位于郑村西街16号面粉一厂宿舍楼某房屋原系太原面粉一厂分配给被告申素平的公房，二人离婚时虽约定该房归原告所有，但被告申素平对此房无处分权，故此约定无效。2010年6月5日太原市小店区人民政府发布公告对铁路三项枢纽建设工程范围内国有土地房屋（含居民住宅）进行拆迁补偿安置，本案争议的面粉一厂宿舍楼某房屋属于被拆迁的范围，因被告申素平系太原面粉一厂的职工，2011年10月31日向太原面粉一厂交纳房屋产权置换房款及所欠单位的水电费后，太原面粉一厂给被告申素平办理了房屋回迁安置手续。之后被告石太拆迁办、太原高铁公司根据太原面粉一厂出具给被告申素平的回迁安置手续与被告申素平签订

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）并民终字第584号上诉人（原审原告）李彩云，女，汉族，无固定职业，现暂住太原市小店区。委托代理人李勇奇，山西晋浩律师事务所律师。委托代理人李彩兰，女，汉族，无业。被上诉人（原审被告）申素平，男，汉族，住太原市迎泽区。委托代理人边云峰，山西隆诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）太原市小店区石太高速铁路征地拆迁领导组办公室，住所地太原市小店区黄陵……