生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤03民终15632号

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。对于被上诉人兀洁的受伤原因，上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司在其自己出具的情况说明中已经自认是因为该公交车刚做完清洁，地面湿滑，导致刚上车的乘客被上诉人兀洁在车上摔伤。现上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司又称其没有侵权行为，本院难以采信。上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司主张被上诉人兀洁对其受伤亦存在过错，但未对其所主张的减责事由提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。原审判决将本案所涉侵权行为发生时作为被扶养人生活费的起算点并无不当。上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司关于被扶养人生活费应从定残日起算的法律依据不足，本院不予支持。此外，原审判决酌定的精神损害抚慰金数额与被上诉人兀洁的伤情相符。上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司关于原审判决不应支持被上诉人兀洁精神损害抚慰金的上诉主张，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下:驳

本案为生命权、健康权、身体权纠纷。对于被上诉人兀洁的受伤原因，上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司在其自己出具的情况说明中已经自认是因为该公交车刚做完清洁，地面湿滑，导致刚上车的乘客被上诉人兀洁在车上摔伤。现上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司又称其没有侵权行为，本院难以采信。上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司主张被上诉人兀洁对其受伤亦存在过错，但未对其所主张的减责事由提供证据证明，依法应当承担举证不能的不利后果。原审判决将本案所涉侵权行为发生时作为被扶养人生活费的起算点并无不当。上诉人深圳巴士集团股份有限公司第四分公司关于被扶养人生活费应从定残日起算的法律依据不足，本院不予支持

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终15632号上诉人（原审被告）：深圳巴士集团股份有限公司第四分公司，住所地广东省深圳市福田区侨城东路警察学校东侧综合车场4、5层（401-415、501-509房）。主要负责人：李映好。委托诉讼代理人：刘有名，广东广深律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘谟城，广东广深律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：兀洁，住广东省深圳市南山区。……