物业服务合同纠纷 (2016)鲁01民终4779号
裁判要旨
张宝芹与中海物业济南分公司所签订的前期物业服务协议,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,双方均应严格履行合同约定的各项义务。关于张宝芹提出的物业服务不到位问题。物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的,关系到小区内全体业主的切身利益,因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务,仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好,存在一般瑕疵,那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费,否则就会造成物业管理企业运营经费不足,无法维持正常的物业服务水平,服务质量下降,最终损害的是其他正常交纳物业服务费的业主的利益,也不利于物业公司自身改进和提高服务水平;如果物业公司未能提供基本的物业服务或提供的物业服务存在重大瑕疵,已经造成物业管理区域内的环境卫生、绿化、公共秩序等严重恶化,影响业主的正常生活,使业主在物业服务合同中的主要权利无法实现,则应当允许单个业主以此为由少交或免交物业费。本案中,张宝芹提交的证据不足以证明中海物业济南分公司提供的物业服务存在重大瑕疵
摘要
张宝芹与中海物业济南分公司所签订的前期物业服务协议,系双方的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,为有效合同,双方均应严格履行合同约定的各项义务。关于张宝芹提出的物业服务不到位问题。物业公司所提供的物业服务是具有公共服务性质的,关系到小区内全体业主的切身利益,因此对于单个业主是否可以以物业服务不到位为由拒交物业服务费,应当在对全体业主与个别业主利益进行衡量的基础上予以综合判断。如物业公司已经提供了物业服务,仅仅是在服务的某些环节、个别区域做得不够好,存在一般瑕疵,那么就不宜认定单个业主可以以此为由拒交物业服务费,否则就会造成物业管理企业运营经费不足,无法维持正常的物业服务水平,服务质量下
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁01民终4779号上诉人(原审被告):张宝芹(曾用名张宝勤),女,1970年7月2日出生,汉族,济南市传染病医院职工,住济南市。委托诉讼代理人:张广华(系张宝芹之夫),住济南市。被上诉人(原审原告):中海物业管理有限公司济南分公司,住所地济南市。负责人:常云安,总经理。委托诉讼代理人:李强,山东汪太源律师事务所律师。委托诉讼代理人:李喜庆,山……