金融借款合同纠纷 （2015）德中商初字第7号

原告与被告隆泰公司签订的银行承兑汇票协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。被告许延芹、赵吉利自愿为该笔承兑业务提供担保，与原告签订的保证合同也是其真实意思表示，应认定为合法有效。原告在出票日按照协议约定向持票人垫付了3938400元，被告隆泰公司并未按约定向原告交付400万元的差额票款，各担保人也未承担担保责任。原告根据法律规定和合同约定，有权要求被告隆泰公司偿还承兑垫款3938400元，支付利息1701.44元，并要求保证人承担保证责任。原告申请撤回对被告华源公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告许延芹、赵吉利经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，应视为放弃了对本案事实进行抗辩及对原告的证据进行质证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告临邑县隆泰商贸有限公司偿还原告临邑县农村信用合作联社承兑汇票垫款本金3938400元，利息1701.44元（利息计算至2015年7月21日，

原告与被告隆泰公司签订的银行承兑汇票协议，是当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的相关规定。被告许延芹、赵吉利自愿为该笔承兑业务提供担保，与原告签订的保证合同也是其真实意思表示，应认定为合法有效。原告在出票日按照协议约定向持票人垫付了3938400元，被告隆泰公司并未按约定向原告交付400万元的差额票款，各担保人也未承担担保责任。原告根据法律规定和合同约定，有权要求被告隆泰公司偿还承兑垫款3938400元，支付利息1701.44元，并要求保证人承担保证责任。原告申请撤回对被告华源公司的起诉，是对自己民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。被告许延芹、赵吉利经本院合法传唤，无正当

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中商初字第7号原告：临邑县农村信用合作联社。住所地：临邑县开元大街**号。法定代表人：齐书同，该联社理事长。委托代理人：陈芹，山东环周律师事务所律师。委托代理人：孙莎，山东环周律师事务所律师。被告：临邑县隆泰商贸有限公司。住所地：临邑县城区迎曦大街中段路南。法定代表人：许延芹，该公司总经理。被告：临邑华源生物科技有限公司。住所地：临邑县经济开……