合同纠纷 (2021)青28民终216号
裁判要旨
依法成立的合同,受法律保护。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院撤销。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告于2019年3月6日向被告出具两份案涉《借条》,现原告称在出具上述两份《借条》时其未与被告对账,造成《借条》中数额不真实,并以原告存在重大误解为由要求撤销上述两份《借条》,因原告长期与被告存在生意、资金往来,其对是否欠付被告款项具有完全的认知能力,案涉两份《借条》中涉及的大额数目在未进行核对的情况下,原告不可能签字确认,原告作为完全民事行为能力人对签字确认的后果理应是知晓的,结合《借条》内容意思表示明确,原告不存在重大误解,故其以《借条》中的数额与实际数额不符,在出
摘要
依法成立的合同,受法律保护。基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因重大误解订立的合同,当事人一方有权请求人民法院撤销。行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明,但法律另有规定的除外。在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。原告于2019年3月6日向被告出具两份案涉《借条》,现原告称在出具上述两份
正文(节选)
青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)青28民终216号 上诉人(原审原告):李铁梁,男,1968年5月15日生,汉族,住青海省西宁市。 委托诉讼代理人:张拥军,青海彰杨律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):陈阳忠,男,1980年3月27日生,汉族,个体,住青海省格尔木市。 委托诉讼代理人:马麟,青海诺格律师事务所律师。 原审第三人:青海梁鑫工程劳务有限公司,住……