用人单位责任纠纷 (2017)辽05民终1102号

案号
(2017)辽05民终1102号
法院
辽宁省本溪市中级人民法院
案由
用人单位责任纠纷
年份
2017
地域
辽宁省本溪市
裁判日期
2017-08-18

裁判要旨

《中华人民共和国侵权责任法》虽然没有规定用人单位的追偿权,但如果由于工作人员的故意或重大过失造成的侵权行为,且该行为超出了法律赋予的职权或单位授权范围,用人单位可以向具有故意或重大过失的工作人员进行追偿。从本案看,蔡殿武在执行职务过程中,因操作不当造成道路交通事故,就其侵权行为对损害发生的过错程度和行为性质分析,蔡殿武并无故意或重大过失,并且当日专职司机不能正常上班,蔡殿武为保障工作顺利开展才驾驶车辆。考虑到用人单位与工作人员的经济实力对比及双方的关系,本溪市社会体育指导管理中心不应行使追偿权,蔡殿武亦不应承担过错责任。综上所述,蔡殿武的诉讼请求于法有据,予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十条之规定,判决如下:被告本溪市社会体育指导管理中心返还原告蔡殿武垫付赔偿款人民币四十一万元,于判决发生法律效力后三日内履行。如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费七千四百五十元,由被告本溪市社会体育指导管理中心负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证

摘要

《中华人民共和国侵权责任法》虽然没有规定用人单位的追偿权,但如果由于工作人员的故意或重大过失造成的侵权行为,且该行为超出了法律赋予的职权或单位授权范围,用人单位可以向具有故意或重大过失的工作人员进行追偿。从本案看,蔡殿武在执行职务过程中,因操作不当造成道路交通事故,就其侵权行为对损害发生的过错程度和行为性质分析,蔡殿武并无故意或重大过失,并且当日专职司机不能正常上班,蔡殿武为保障工作顺利开展才驾驶车辆。考虑到用人单位与工作人员的经济实力对比及双方的关系,本溪市社会体育指导管理中心不应行使追偿权,蔡殿武亦不应承担过错责任。综上所述,蔡殿武的诉讼请求于法有据,予以保护。依照《中华人民共和国侵权责任

正文(节选)

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽05民终1102号上诉人(原审被告):本溪市社会体育指导管理中心,住所地辽宁省本溪市明山区。法定代表人:冯凯,该中心党支部书记。委托诉讼代理人:程业峰,辽宁由靖律师事务所律师。被上诉人(原审原告):蔡殿武,男,1966年5月10日出生,汉族,现住辽宁省本溪市明山区。上诉人本溪市社会体育指导管理中心因与被上诉人蔡殿武用人单位责任纠纷一案,不服辽……