买卖合同纠纷 （2018）苏09民终652号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，刘杰诉请要求郝舍林、曹伟伟支付货款，但经双方举证、质证及一审法院审理查明，刘杰提供的证据不足以证实双方之间存在买卖合同关系及实际的付款人，故刘杰的诉讼请求缺乏相应的证据支持，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回刘杰的诉讼请求。案件受理费957元，由刘杰负担。二审中，当事人没有提交新证据。一审法院认定事实清楚，对一审查明的事实予以确认。二审审理过程中，刘杰明确主张，曹伟伟是买受人，郝舍林是介绍人，为了方便查明事实，将曹伟伟、郝舍林都作为被告，其要求曹伟伟付款。本院认为，本案争议焦点是：一审中刘杰提供的证据是否足以证明自己的主张成立。本案二审中刘杰明确陈述，其主张曹伟伟
摘要
刘杰与郝舍林、曹伟伟买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏09民终652号上诉人（原审原告）：刘杰，男，1986年9月5日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。委托诉讼代理人：蒋艺，江苏一正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郝舍林，男，1971年8月14日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。被上诉人（原审被告）：曹伟伟，男，1983年7月10日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：曹征华（系曹伟伟父亲……