合同纠纷 (2016)豫10民终3354号

案号
(2016)豫10民终3354号
法院
河南省许昌市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2017
地域
河南省许昌市
裁判日期
2017-03-14

裁判要旨

原告许素清和被告吴保爱签订的协议系双方真实意思表示,符合法律规定,吴保爱未按照协议约定支付给许素清、杜许隆200000元已造成违约,应当承担还款责任。被告吴保爱给原告出具欠条系其真实意思表示,在原告许素清催要后仍未还款,应该承担违约责任。原告许素清要求被告吴保爱偿还欠款600000元的请求,应当予以支持。原告请求被告支付利息因双方未明确约定,利息可自原告起诉之日起至实际还款之日止,按同期银行存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、限于本判决生效之日起十日内被告吴保爱一次性支付原告许素清600000元及利息(自2016年8月5日起至实际还款之日止,按同期银行存款利率计算);二、限于本判决生效之日起十日内被告吴保爱一次性支付原告许素清、杜许隆200000元及利息(自2016年8月5日起至实际还款之日止,按同期银行存款利率计算);三、驳回原告许素清、杜许隆的其他诉讼请求。二审期间,吴保爱向本院提供以下证据:1.吴保爱及杜庆昌投资石料厂的合同两份及发票三份,证明云南石料厂是由上诉人与杜庆昌投资所建。2.平顶山市湛河区法院庭审笔录一份,证明201

摘要

原告许素清和被告吴保爱签订的协议系双方真实意思表示,符合法律规定,吴保爱未按照协议约定支付给许素清、杜许隆200000元已造成违约,应当承担还款责任。被告吴保爱给原告出具欠条系其真实意思表示,在原告许素清催要后仍未还款,应该承担违约责任。原告许素清要求被告吴保爱偿还欠款600000元的请求,应当予以支持。原告请求被告支付利息因双方未明确约定,利息可自原告起诉之日起至实际还款之日止,按同期银行存款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条的规定,判决:一、限于本判决生效之日起十日内被告吴保爱一次性支付原告许素清600000元及利息(自2016年8月5日起至实际还款之日止

正文(节选)

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫10民终3354号上诉人(原审被告):吴保爱,女,1964年11月28日生,汉族,住许昌市魏都区。委托诉讼代理人:康东升,河南许都律师事务所律师。被上诉人(原审原告):许素清,女,1967年4月23日生,汉族,住许昌市。委托诉讼代理人:任美玲,北京市盈科(郑州)律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杜许隆,男,1999年8月8日生,汉族,住许……