买卖合同纠纷 （2019）辽0411民初3102号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 本案中，被告齐浩程是否存在违约行为，构成合同解除的法定要件，原告张宏宾主张被告承诺该车系一手车一节，原告在选择向被告购买车辆，而非选择4S店等新车购买处购买，即对所购买的车辆是二手车是知晓的，且在原、被告签订的《买卖车辆协议》中也可看过，原告向被告购买的车辆，就是二手车，原告主张被告承诺一手车，在该合同中并未体现。 关于原告主张车辆问题一节，原告向被告购买车辆时，对该车进行了试驾，且在办理车辆提档过户手续时，原告又驾驶该车辆从抚顺到沈阳，故原告在履行合同之前，对该车进行了充分试驾过程，对该车的状态应当获得充分的了解，进而向被告交付了尾款，接受车辆，合同履行完毕。 因该车辆系二手车，价格远低于新车价格，原告选择购买该车，即表示愿意承担二手车辆所带来的不利因素。 原、被告在2019年7月14日达成的《买卖车辆协议》已经履行完毕，原告主张解除合同，本院不予支持。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条规定
摘要
张宏宾与齐浩程买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
抚顺市顺城区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）辽0411民初3102号 原告：张宏宾，男，1984年8月28日出生，汉族，住辽宁省清原满族自治县。 被告：齐浩程，男，1982年7月15日出生，汉族，住抚顺市顺城区。 委托诉讼代理人：谢知洋，系抚顺市顺城区河北乡法律服务所法律工作者。 原告张宏宾与被告齐浩程买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告张宏宾……