租赁合同纠纷 （2013）浙金民提字第7号

本案双方当事人在原审人民法院主持下自愿达成的调解协议不违反当事人自愿、合法原则，调解协议的内容亦不违反法律法规的强制性、禁止性规定，且给付内容已履行完毕。郑根成诉称涉案调解协议有违当事人自愿原则和内容违反法律。但其又未能提供证据证明调解协议的达成是受欺骗或受胁迫的结果。故其申请再审的理由，无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第四十条之规定，裁定如下：一、驳回申请再审人郑根成的再审申请；二、恢复原调解书的执行。再审案件受理费人民币5050元，由申请再审人郑根成负担。审 判 长　吴益平审 判 员　郭松巍审 判 员　马美华二〇一三年六月四日代书记员　徐艳锦 来源：百度

本案双方当事人在原审人民法院主持下自愿达成的调解协议不违反当事人自愿、合法原则，调解协议的内容亦不违反法律法规的强制性、禁止性规定，且给付内容已履行完毕。郑根成诉称涉案调解协议有违当事人自愿原则和内容违反法律。但其又未能提供证据证明调解协议的达成是受欺骗或受胁迫的结果。故其申请再审的理由，无事实和法律依据，应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞审判监督程序若干问题的解释》第四十条之规定，裁定如下：一、驳回申请再审人郑根成的再审申请；二、恢复原调解书的执行。再审案件受理费人民币5050元，由申请再审人郑根成负担。审 判

浙江省金华市中级人民法院民 事 裁 定 书（2013）浙金民提字第7号申请再审人（原审原告）：郑根成。委托代理人（特别授权）：朱仲勉。被申请人（原审被告）：浙江省浦江郑宅工业公司。法定代表人：王文富。委托代理人（特别授权）：黄晨骞。被申请人（原审被告）：浦江县郑宅镇三郑村村民委员会。法定代表人：郑林根。申请再审人郑根成因与被申请人浙江省浦江郑宅工业公司、浦江县郑宅镇三郑村村民委员会租赁合同纠纷一案……