行政征收 （2018）苏11行初75号

被告丹阳市政府作出的丹政房征发[2016]3号房屋征收决定经过复议、诉讼，现已发生法律效力。《征补条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。因征收双方无法就征收补偿达成协议，被告有权作出征收补偿决定。依据《征补条例》第十九条第一款规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评估办法评估确定。第二十条规定，房地产价格评估机构由被征收人协商选定；协商不成的，通过多数决定、随机选定等方式确定，具体办法由省、自治区、直辖市制定。本案中，被告工作人员通过送达房屋征收评估机构选择通知暨意见反馈表，经丹阳市公证处公证，采用多数决定的方式，丹阳市房屋征收部门确定江苏苏信房地产评估咨询有限公司、德道天诚公司、江苏天元房地产土地与资产评估造价有限公司作为该项目的评估机构，符合上述规定。德

被告丹阳市政府作出的丹政房征发[2016]3号房屋征收决定经过复议、诉讼，现已发生法律效力。《征补条例》第二十六条第一款规定，房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告。因征收双方无法就征收补偿达成协议，被告有权作出征收补偿决定。依据《征补条例》第十九条第一款规定，对被征收房屋价值的补偿，不得低于房屋征收决定公告之日被征收房屋类似房地产的市场价格。被征收房屋的价值，由具有相应资质的房地产价格评估机构按照房屋征收评

江苏省镇江市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）苏11行初75号 原告眭哲良，男，汉族，1952年3月14日生，住丹阳市。 原告孙土英，女，汉族，1951年1月15日生，住丹阳市。 两原告共同委托代理人王卫洲，北京万典律师事务所律师。 两原告共同委托代理人管众，北京万典律师事务所实习律师。 被告丹阳市人民政府。住所地：丹阳市兰陵路8号。 法定代表人黄春年，市长。 出庭应诉负责人王强，副市……