保证合同纠纷 (2016)鲁17民终2856号
裁判要旨
对于民间借贷纠纷,借条上不显示出借人时,借条持有人,有权向借款人主张权利。董传涛及杨永兵书写借条时未写明出借人,王锋将36000元交付董传涛,其持该借条主张权利,证据充分,王锋依据借条要求还款,主体符合法律规定。杨永兵对出具的借条无异议,但认为是向案外人焦威所借款,不是向本案王锋所借,王锋不具备诉讼主体资格,对此杨永兵应负举证责任,而其没有提供充分证据证明是向案外人焦威所借,故对杨永兵的上述意见不予采纳。董传涛借王锋现金有董传涛出具的借条为证,杨永兵在该借条上签名保证,对保证方式没有约定,按照连带责任保证承担保证责任。杨永兵应当承担保证责任,因董传涛未向王锋返还借款,现王锋要求担保人返还借款符合法律规定,予以支持。杨永兵承担保证责任后,有权向债务人董传涛追偿。根据《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决:一、被告杨永兵于判决生效后十日内偿还原告王锋借款36000元。二、被告杨永兵承担保证责任后,有权向债务人董传涛追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,
摘要
对于民间借贷纠纷,借条上不显示出借人时,借条持有人,有权向借款人主张权利。董传涛及杨永兵书写借条时未写明出借人,王锋将36000元交付董传涛,其持该借条主张权利,证据充分,王锋依据借条要求还款,主体符合法律规定。杨永兵对出具的借条无异议,但认为是向案外人焦威所借款,不是向本案王锋所借,王锋不具备诉讼主体资格,对此杨永兵应负举证责任,而其没有提供充分证据证明是向案外人焦威所借,故对杨永兵的上述意见不予采纳。董传涛借王锋现金有董传涛出具的借条为证,杨永兵在该借条上签名保证,对保证方式没有约定,按照连带责任保证承担保证责任。杨永兵应当承担保证责任,因董传涛未向王锋返还借款,现王锋要求担保人返还借款符
正文(节选)
山东省菏泽市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁17民终2856号上诉人(原审被告):杨永兵,男,1976年10月2日出生,汉族,住定陶县。委托诉讼代理人:王坤允,成武伸正法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):王锋,男,1981年12月22日出生,汉族,职工,住定陶县。上诉人杨永兵因与被上诉人王锋保证合同纠纷一案,不服山东省菏泽市定陶区人民法院(2016)鲁1727民初1262号民事……