财产保险合同纠纷 （2016）皖12民终351号

双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。蒋猛要求中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在车辆损失险范围内赔偿133500元，并承担施救费2700元，鉴定费4500元，符合法律规定，应依法予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司称，保险车辆由蒋猛驾驶而非钱可兰驾驶，蒋猛属醉驾，因而不承担赔偿责任，但其没有向法庭提供相关证据证明其主张且交警部门也没有认定事发时保险车辆系蒋猛驾驶，对保险公司意见应不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应当在保险范围内赔偿蒋猛保险金140700元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条，第五十七条、第六十六条之规定，原审法院判决：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司于本判决生效后十日内赔偿蒋猛保险金140700元。逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3060元，减半收取1530元，由中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司负担。中国人寿财产

双方签订的保险合同是双方的真实意思表示，其内容没有违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，依法生效的合同对双方均有约束力。蒋猛要求中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司在车辆损失险范围内赔偿133500元，并承担施救费2700元，鉴定费4500元，符合法律规定，应依法予以支持。中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司称，保险车辆由蒋猛驾驶而非钱可兰驾驶，蒋猛属醉驾，因而不承担赔偿责任，但其没有向法庭提供相关证据证明其主张且交警部门也没有认定事发时保险车辆系蒋猛驾驶，对保险公司意见应不予支持。中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司应当在保险范围内赔偿蒋猛保险金140700元。根

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖12民终351号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司颍上县支公司，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳社区管仲大道西段219号7#楼106、107、108。负责人：吴竹，该公司经理。委托代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋猛，男，汉族，1984年10月出生，农民，住安徽省颍上县。委托代理人：韩光存，安徽慧民律师……