行政征收 （2019）皖13行终168号

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。本案中，埇桥区征收办作为房屋征收部门，具有与被征收人签订房屋征收补偿协议的法定职权，是本案的适格被告；西关征迁办作为西关街道办事处设立的部门，并非本案适格的被告。行政协议区别于一般的行政行为，兼具行政与合同的双重特征，对行政协议的判断在适用行政诉讼法相关规定的基础上也可参照适用相关民事法律法规的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行为有下列情形之一的，人民法院判决撤销或者部分撤销，并可以判决被告重新作出行政行为：（一）主要证据不足的；（二）适用法律、法规错误的；（三）违反法定程序的；（四）超越职权的；（五）滥用职权的；（六）明显不当的。《中华人民共和国合同法》第五十四条规定了合同可撤销的情形：“（一）因重大误解订立的；（二）在订立合同时显失公平的”。上述法律规定了相关可撤销的情形。本案中，薛凤才请求撤销征收补偿协议的主要理由

依据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条规定，房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定，就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项，订立补偿协议。本案中，埇桥区征收办作为房屋征收部门，具有与被征收人签订房屋征收补偿协议的法定职权，是本案的适格被告；西关征迁办作为西关街道办事处设立的部门，并非本案适格的被告。行政协议区别于一般的行政行为，兼具行政与合同的双重特征，对行政协议的判断在适用行政诉讼法相关规定的基础上也可参照适用相关民事法律法规的规定。《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条规定，行政行

安徽省宿州市中级人民法院 行 政 判 决 书 (2019)皖13行终168号 上诉人（一审原告）：薛凤才，男，1949年7月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。 委托代理人：侯先运，安徽民之声律师事务所律师。 被上诉人（一审被告）：宿州市埇桥区房屋征收管理服务中心，住所地安徽省宿州市磬云路与胜利路交叉口，统一社会信用代码12341302MB12031681。 法定代表人：桂阳，主任。 被上诉人（……