追索劳动报酬纠纷 （2017）陕05民终155号

对原告的诉讼请求，被告均不予认可，且原告所提交的二组证据亦不能证明此事实的存在，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。且双方当事人无新证据提交。本院认为：上诉人尚水平确实曾经在被上诉人王毅龙的工地上打工，但上诉人对于被上诉人是否拖欠劳动报酬、是否因在被上诉人工地上打工劳动过度，导致无法正常工作均未能向法庭提交证据支持自己的主张，且被上诉人王毅龙坚决否认拖欠劳动报酬的事实，证人张小良的证言只能证明上诉人曾经在被上诉人的工地上打过工，不能证明打工的天数和劳酬的支付情况。上诉人尚水平未能提供充分的证据支持自己的诉请，故对上诉人尚水平追索劳动报酬之诉请，不予支持。综上，上诉人尚水平的上诉理由不能成立，原判决认定事实清楚，适用法律正确，判处得当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费275元，由上诉人尚水平负担。本判决为终审判决。审　判　长　　赵继锋审　判　员　　张效虎代理审判员　　王军涛二〇

对原告的诉讼请求，被告均不予认可，且原告所提交的二组证据亦不能证明此事实的存在，对原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。二审经审理查明的事实与一审认定的事实相同。且双方当事人无新证据提交。本院认为：上诉人尚水平确实曾经在被上诉人王毅龙的工地上打工，但上诉人对于被上诉人是否拖欠劳动报酬、是否因在被上诉人工地上打工劳动过度，导致无法正常工作均未能向法庭提交证据支持自己的主张，且被上诉人王毅龙坚决否认拖欠劳动报酬的事实，证人张小良的证言只能证明上诉人曾经在被上诉人的工地上打过工，不能证明打工的天数和劳酬的支付情况。上诉

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）陕05民终155号上诉人（原审原告）：尚水平，男，1961年9月9日生，汉族，农民。被上诉人（原审被告）：王毅龙，男，1977年8月18日生，汉族，居民。委托诉讼代理人：肖鹏，陕西富平县城关服务所法律工作者。上诉人尚水平与被上诉人王毅龙追索劳动报酬纠纷一案，上诉人尚水平不服富平县人民法院(2016)陕0528民初2376号民事判决，上诉至本院。……