金融借款合同纠纷 (2017)吉07民终737号

案号
(2017)吉07民终737号
法院
吉林省松原市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
吉林省松原市
裁判日期
2017-05-03

裁判要旨

2013年5月6日,原告与被告王立垣、长青担保公司签订《农户保证借款合同》,是双方当事人真实意愿的表示,达成的协议内容合法,该合同真实有效。长青担保公司与松原市宁江区农村信用合作联社签订的“贷款担保合作协议书”中约定借款人偿还贷款可以由乙方账户转账偿还,该约定对合同的双方当事人均具有约束力。被告王立垣向长青担保公司偿还50000元的行为并无不当,应做为王立垣偿还欠款予以扣除。王立垣实际收到贷款48万元,并已经向原告偿还欠款本金76600.16元,向长青担保公司偿还本金50000元,共计偿还本金126600.16元,尚欠本金353399.84元没有偿还,王立垣应按照合同约定偿还原告欠款本金及利息、违约金。被告长青担保公司在收到王立垣偿还的5万元借款后,怠于偿还给原告,被告长青担保公司应承担本案中王立垣已经偿还的5万元本金相应利息、违约金。2012年松原市宁江区农村信用合作联社、长青担保公司、松原市中小企业担保有限责任公司三方签订“再担保协议书”,双方对协议内容的理解有异议。依据该协议内容,本院认为协议书中第二条、第三条与第一条约定是递进关系,是进一步对承担连带保证责任的条件进行明确,是中

摘要

2013年5月6日,原告与被告王立垣、长青担保公司签订《农户保证借款合同》,是双方当事人真实意愿的表示,达成的协议内容合法,该合同真实有效。长青担保公司与松原市宁江区农村信用合作联社签订的“贷款担保合作协议书”中约定借款人偿还贷款可以由乙方账户转账偿还,该约定对合同的双方当事人均具有约束力。被告王立垣向长青担保公司偿还50000元的行为并无不当,应做为王立垣偿还欠款予以扣除。王立垣实际收到贷款48万元,并已经向原告偿还欠款本金76600.16元,向长青担保公司偿还本金50000元,共计偿还本金126600.16元,尚欠本金353399.84元没有偿还,王立垣应按照合同约定偿还原告欠款本金及利息

正文(节选)

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终737号上诉人(原审原告):松原市宁江区农村信用合作联社,住所地:宁江区建设街759号,组织机构代码41282356-4。法定代表人齐国忠,理事长。委托代理人周立国,松原市宁江区农村信用合作联社职员。委托代理人李志刚,吉林享和律师事务所律师。被上诉人(原审被告):王立垣,男,1983年8月24日生,汉族,农民,现住宁江区兴原乡。身份证……