财产损失保险合同纠纷 （2019）津03民终3119号

案外人为被保险车辆在人保财险处投保商业险，后经人保财险批改将被保险人变更为韩双，韩双与人保财险之间的保险合同关系明确，人保财险应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给韩双造成的损失承担赔偿责任。道路交通事故认定书能够证实事故真实发生，人保财险怀疑事故的真实性但未提供否定的证据，以此为由不同意承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。被保险车辆损失经天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，修复费用高于车辆损毁前自身的现有价值，此车推定全损，被保险车辆在2019年7月价值为136576元，与保险金额一致，人保财险应按该数额赔偿原告车辆损失。现韩双要求人保财险赔偿车辆损失135766元、评估费6700元，合计142466元，人保财险的赔偿责任应以车辆损失险保险金额为限，故应由人保财险赔偿韩双保险金136576元，由韩双将车辆残值交付人保财险。在韩双向人保财险交付残值过程中，人保财险表示可由韩双妥善保存车辆残值或交付人保财险保管，待车辆损失解决完毕后再对车辆残值进行拍卖，故未能顺利接收残值。关于残值问题，可由人保财险另案解决，本案不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《

案外人为被保险车辆在人保财险处投保商业险，后经人保财险批改将被保险人变更为韩双，韩双与人保财险之间的保险合同关系明确，人保财险应按约定对发生在其承保期间内的保险事故给韩双造成的损失承担赔偿责任。道路交通事故认定书能够证实事故真实发生，人保财险怀疑事故的真实性但未提供否定的证据，以此为由不同意承担赔偿责任的抗辩理由不能成立。被保险车辆损失经天津市竞诚机动车鉴定评估有限公司进行了鉴定评估，修复费用高于车辆损毁前自身的现有价值，此车推定全损，被保险车辆在2019年7月价值为136576元，与保险金额一致，人保财险应按该数额赔偿原告车辆损失。现韩双要求人保财险赔偿车辆损失135766元、评估费6700

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终3119号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。负责人：高健，总经理。委托诉讼代理人：张静，天津君朋律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：韩双，女，1990年12月14日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：祝建国，天津惠然律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司……