旅游合同纠纷 (2017)粤01民终4029号
裁判要旨
本案争议的焦点之一为承担费用的责任方。按《广州市人民政府出国赴港澳任务批件》显示,费用为派员单位自理,陈宇凡及张展的工作单位为广东省建筑设计研究院;广东省建筑设计研究院在向广州市人民政府外事办公室出具的《广东省建筑设计研究院关于同意我院陈宇凡、张展2位同志赴美国、加拿大考察的函》中载明广东省建筑设计研究院东莞分院院长陈宇凡、总建筑师张展两位同志赴美、加拿大两国进行为期10天的公务考察活动费用由派员单位自行支出;广州市档案局所复《公函》也明确载明广州市档案局仅为组团单位,并非派员单位,陈宇凡、张展的派员单位为广东省建筑设计研究院;广东省建筑设计研究院、广东省建筑设计研究院东莞分院确认陈宇凡、张展参加赴美、加拿大行程时的工作单位为广东省建筑设计研究院东莞分院,且未能提交证实广州市档案局为派员单位的证据。综上,陈宇凡、张展参加赴美、加拿大行程的派员单位应为广东省建筑设计研究院东莞分院,属职务行为,费用应当由广东省建筑设计研究院东莞分院承担。因广东省建筑设计研究院东莞分院系广东省建筑设计研究院的分支机构,故广东省建筑设计研究院也应当对陈宇凡、张展参加赴美、加拿大行程所产生的费用承责。在并无证据
摘要
本案争议的焦点之一为承担费用的责任方。按《广州市人民政府出国赴港澳任务批件》显示,费用为派员单位自理,陈宇凡及张展的工作单位为广东省建筑设计研究院;广东省建筑设计研究院在向广州市人民政府外事办公室出具的《广东省建筑设计研究院关于同意我院陈宇凡、张展2位同志赴美国、加拿大考察的函》中载明广东省建筑设计研究院东莞分院院长陈宇凡、总建筑师张展两位同志赴美、加拿大两国进行为期10天的公务考察活动费用由派员单位自行支出;广州市档案局所复《公函》也明确载明广州市档案局仅为组团单位,并非派员单位,陈宇凡、张展的派员单位为广东省建筑设计研究院;广东省建筑设计研究院、广东省建筑设计研究院东莞分院确认陈宇凡、张展
正文(节选)
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终4029号上诉人(原审原告):广东熊猫国际旅游有限公司,住所:广州市越秀区东风中路363号国信大厦6楼01-02室内。法定代表人:颜绮玲,职务:董事长、总经理。委托代理人:苏少华,广东博浩律师事务所律师。上诉人(原审被告):广东省建筑设计研究院,住所:广州市荔湾区流花路**号。法定代表人:赏锦国,职务:院长。上诉人(原审被告):广东省……