案外人执行异议之诉 （2021）冀08民终830号

部分，最终的认定结果是“其经营所得和银行存款亦应与第四建筑公司共有，第四建设公司账户内含有第四建设公司的存款。”这一认定，上诉人认为是严重不负责任的。众所周知，公民及法人对财产所有权的持有方式是什么，两家独立的法人，银行账户户名明确，在上诉人公司账户中的存款就被一审法院认定为所有权共有了？这种共有是基于什么原因产生的共有。综合上述理由，一审判决认定事实及适用法律严重错误，请求二审法院依法查明事实，维护法律公正。 杨永成辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律正确，维护了当事人的合法权益，应予以维持。1、被答辩人是在2011年根据海南省国资委作出的琼国资函（201l)390号批复成立的，是由海南省第四建筑工程公司和海南省建筑工程总公司出资成立的，而海南省建筑工程总公司是海南省第四建筑工程公司的唯一股东，也就是说第四建筑工程公司和自己的股东成立了被答辩人。虽然被答辩人一再强调自己与海南第四建筑工程公司是各自独立的法人，但无论是根据《中华人民共和国合同法》，还是根据《中华人民共和国公司法》，甚至已经开始实施的《中华人民共和国民法典》都明确规定了企业法人分立、合并、新设等，其债务由成立后

部分，最终的认定结果是“其经营所得和银行存款亦应与第四建筑公司共有，第四建设公司账户内含有第四建设公司的存款。”这一认定，上诉人认为是严重不负责任的。众所周知，公民及法人对财产所有权的持有方式是什么，两家独立的法人，银行账户户名明确，在上诉人公司账户中的存款就被一审法院认定为所有权共有了？这种共有是基于什么原因产生的共有。综合上述理由，一审判决认定事实及适用法律严重错误，请求二审法院依法查明事实，维护法律公正。 杨永成辩称：原审判决认定事实清楚，证据确凿、适用法律正确，维护了当事人的合法权益，应予以维持。1、被答辩人是在2011年根据海南省国资委作出的琼国资函（201l)390号批复成立的，是

河北省承德市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀08民终830号 上诉人（原审原告）：海南第四建设工程有限公司，住所地：海南省海口市海秀中路132-2鑫业园商住楼第**。 法定代表人：黄河，职务：董事长。 委托诉讼代理人：马腾飞，河北山庄律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：杨永成，男，1964年8月11日出生，满族，住河北省宽城满族自治县。 委托诉讼代理人：刘瑞雪，河北伸正律师事务……