借款合同纠纷 （2021）辽14民终848号

一审判决查明事实部分认定刘建华“截至2020年12月7日尚欠利息（含罚息、复利）”的数额与判决主文部分判令刘建华偿还“截止至2020年12月7日利息（包括罚息及复利）”的数额不一致。请一审法院对刘建华应偿还的案涉贷款利息予以查清。同时，一审判决认定建昌恒昌村镇银行股份有限公司与王明轩签订的《保证合同》无效，但未明确阐述理由及法律依据，亦未查清涉及该合同效力问题的相关案件事实。此节，请一审法院予以查清。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2259号民事判决；二、本案发回建昌县人民法院重审。上诉人建昌恒昌村镇银行股份有限公司预交的二审案件受理费38706元，予以退回。审判长　陈　瞳审判员　李春学审判员　朱　丹二〇二一年四月二日法官助理孙敬伟书记员王田芃本裁定书援引的相关法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁

一审判决查明事实部分认定刘建华“截至2020年12月7日尚欠利息（含罚息、复利）”的数额与判决主文部分判令刘建华偿还“截止至2020年12月7日利息（包括罚息及复利）”的数额不一致。请一审法院对刘建华应偿还的案涉贷款利息予以查清。同时，一审判决认定建昌恒昌村镇银行股份有限公司与王明轩签订的《保证合同》无效，但未明确阐述理由及法律依据，亦未查清涉及该合同效力问题的相关案件事实。此节，请一审法院予以查清。一审判决认定基本事实不清，本案应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销建昌县人民法院（2020）辽1422民初2259号民事判决；二、本案发回建

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）辽14民终848号上诉人（原审原告）：建昌恒昌村镇银行股份有限公司，住所地辽宁省建昌县建昌镇建绥路19号。法定代表人：马文峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：李健，男，该公司职员。委托诉讼代理人：周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王明轩，男，1960年1月2日出生，汉族，个体，住辽宁省建昌县。委托诉讼代理人：李九莹，葫芦岛市……