公司决议纠纷 （2019）桂13民终875号

被告铭磊公司未能提供证据证实在2017年9月18日股东会议召开前已通过书面或其他形式催告原告黄家定在一定期限内缴纳其认缴资金，且亦未能提供证据证实原告黄家定在公司合理催告期间内明确表示其未出资，故被告铭磊公司应承担举证不能的法律后果。被告铭磊公司未履行法定催告义务催告原告黄家定在合理期限内缴纳出资，在原告黄家定未明确表示其未出资的情况下即召开了2017年9月18日股东会议，并以黄家定未完全出资为由作出解除黄家定股东资格的股东决议，违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十七条规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理期间内仍未缴纳或者返还出资，公司以股东会决议解除该股东的股东资格，该股东请求确认该解除行为无效的，人民法院不予支持”的规定，故被告铭磊公司于2017年9月18日作出的股东会决议不成立。原告黄家定诉请确认被告铭磊公司2017年9月18日的股东会不成立，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国公司法》第二十二条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定(三)》第十七条、《最高人民法院关于适用若干问题的规定

被告铭磊公司未能提供证据证实在2017年9月18日股东会议召开前已通过书面或其他形式催告原告黄家定在一定期限内缴纳其认缴资金，且亦未能提供证据证实原告黄家定在公司合理催告期间内明确表示其未出资，故被告铭磊公司应承担举证不能的法律后果。被告铭磊公司未履行法定催告义务催告原告黄家定在合理期限内缴纳出资，在原告黄家定未明确表示其未出资的情况下即召开了2017年9月18日股东会议，并以黄家定未完全出资为由作出解除黄家定股东资格的股东决议，违反了最高人民法院关于适用《中华人民共和国公司法》若干问题的规定(三)第十七条规定“有限责任公司的股东未履行出资义务或者抽逃全部出资，经公司催告缴纳或者返还，其在合理

广西壮族自治区来宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂13民终875号 上诉人（一审被告）：广西铭磊阳光药业有限公司，住所地：来宾市桂中大道与康平路交叉口西南面。 法定代表人：黄鹏，总经理。 委托诉讼代理人：邓涛，广西沃诚律师事务所律师。 委托诉讼代理人：覃朗，广西沃诚律师事务所实习律师。 被上诉人（一审原告）：黄家定，男，住广西贵港市港**。 委托诉讼代理人：熊晓军，北京德恒（深圳……