房屋租赁合同纠纷 （2018）浙0203民初16150号
裁判要旨
原告提供的证据虽为复印件，但结合被告宁波永恒防护用品有限公司长期占有使用涉案租赁物无人提出异议的事实及被告林赛珠未提供相反证据，认可认定原告对涉案房屋享有出租的权利，本院予以认定。 证2.授权委托书、厂房租赁合同各一份，拟证明原告与被告宁波永恒防护用品有限公司存在房屋租赁合同关系并约定双方权利义务的事实。 被告林赛珠对厂房租赁合同真实性无异议，对授权委托书不予认可。 经审核，本院认为，原告提供的证据为原始证据，该组证据载明的内容能证明原告的待证事实，本院予以认定。 证3.录音三份、付款凭证二份，拟证明被告林赛珠对被告宁波永恒防护用品有限公司欠付的房租、占有使用费自愿担保还款并支付部分房租的事实。 被告林赛珠对真实性没有异议，但认为林赛珠并没有作出过为被告宁波永恒防护用品有限公司欠付原告的房租、占有使用费自愿加入债务或担保的意思表示。 经审核，本院认为，原告提供的证据为原始证据，但该组证据载明的内容尚不足以证明原告的待证事实，本院不予认定。 被告宁波永恒防护用品有限公司、林赛珠未向本院提供证据。 综上证据及原、被告的陈述，本院认定如下事实：2012年2月25日，原告委托案外人沈惠
摘要
宁波市海曙横街镇包装印刷厂与宁波永恒防护用品有限公司、林赛珠房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
宁波市海曙区人民法院 民 事 判 决 书 （2018）浙0203民初16150号 原告：宁波市海曙横街镇包装印刷厂。 统一社会信用代码913302036101436587。 住所地：宁波市海曙区横街镇工业区。 投资人：盛信国，该厂厂长。 委托诉讼代理人：汪红，浙江正清和律师事务所律师。 委托诉讼代理人：谢银忠，浙江正清和律师事务所律师。 被告：宁波永恒防护用品有限公司。 统一社会信用代码9……