合同纠纷 （2019）皖07民终928号

元茂强与世源驾校签订合作经营、承包经营二份协议之后，由于世源驾校没有积极的履行之前的债务，被法院强制执行，致使元茂强以世源驾校的名义经营而受阻，使其难以实现所欲追求的合同目的，可以看出世源驾校没有按照协议约定协助元茂强开展工作。元茂强拖欠管理费等事宜，世源驾校都是通过诉讼程序解决，显然双方已无继续合作的可能，故合同的解除符合双方的意愿。根据《合作经营协议书》第六条第3款、第七条第2款的约定，以及民商事活动的诚信原则，对元茂强要求与世源驾校解除《合作经营协议书》及《世源驾校承包经营协议书》的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》九十四条第四项之规定，判决：元茂强与世源驾校签订的《合作经营协议书》、《世源驾校承包经营协议书》于判决生效之日起解除。二审中，双方当事人均未提交新证据。经本院询问，双方当事人均对解除合同没有异议，只是对合同履行过程中是否存在违约情形以及谁是违约责任方存在争议。本院认证意见同于一审，对一审查明的事实予以认定。本院认为，世源驾校将培训项目发包给元茂强经营后，没有积极处理对外纠纷，导致铜陵市郊区人民法院对世源驾校名下的车辆采取强制执行，使作为承包者的元茂强经营受到

元茂强与世源驾校签订合作经营、承包经营二份协议之后，由于世源驾校没有积极的履行之前的债务，被法院强制执行，致使元茂强以世源驾校的名义经营而受阻，使其难以实现所欲追求的合同目的，可以看出世源驾校没有按照协议约定协助元茂强开展工作。元茂强拖欠管理费等事宜，世源驾校都是通过诉讼程序解决，显然双方已无继续合作的可能，故合同的解除符合双方的意愿。根据《合作经营协议书》第六条第3款、第七条第2款的约定，以及民商事活动的诚信原则，对元茂强要求与世源驾校解除《合作经营协议书》及《世源驾校承包经营协议书》的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》九十四条第四项之规定，判决：元茂强与世源驾校签订的《合作经营协

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖07民终928号上诉人(原审被告）：铜陵世源驾驶员培训学校，住所地安徽省铜陵市铜港路**。法定代表人：李克钱，该校总经理。委托诉讼代理人：叶芸，安徽良实律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：元茂强，男，1971年4月8日出生，汉族，住安徽省铜陵市。上诉人铜陵世源驾驶员培训学校（该下简称世源驾校）因与被上诉人元茂强合同纠纷一案，不服安徽省铜陵市……