信用证开证纠纷 （2016）鲁11民初95号

原告中国银行股份有限公司五莲支行与各被告签署的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》等，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。本案中，原告按约履行了合同义务，被告山东奥港进出口有限公司违反了合同约定，未能及时支付开证费用及欠息，原告由此要求被告偿还信用证开证相关费用符合合同约定，应予支持。被告五莲县方正塑编有限公司、日照市丰收贸易有限公司、山东中港机械有限公司、胡宗庆、徐西芹按约应对涉案信用证开证欠款承担连带保证责任。被告胡宗瑞、牟进霞、仲绍明、冯矜、胡翠平、徐锡平、胡宗芹、戈娟、王清亮、苑光臻、李丽、徐锡宝、杨永芳提供的质押物均办理了出质登记，质押权已经设立，原告按约对涉案质押物享有优先受偿权。被告五莲县方正塑编有限公司按约应对其与原告签署的《最高额保证合同》项下的主合同的全部债务承担连带保证责任，故对其请求本案所诉费用不在担保范围之内的主张不予支持。被告山东奥港进出口有限公司、胡宗瑞、牟进霞、仲绍明、冯矜、胡翠平、徐锡平、胡宗芹、戈娟、王清亮、苑光臻、徐锡宝经本院依法传唤未到

原告中国银行股份有限公司五莲支行与各被告签署的《授信额度协议》、《保证金质押总协议》、《最高额保证合同》、《最高额质押合同》等，均系当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效，各方当事人应按照约定履行各自的义务。本案中，原告按约履行了合同义务，被告山东奥港进出口有限公司违反了合同约定，未能及时支付开证费用及欠息，原告由此要求被告偿还信用证开证相关费用符合合同约定，应予支持。被告五莲县方正塑编有限公司、日照市丰收贸易有限公司、山东中港机械有限公司、胡宗庆、徐西芹按约应对涉案信用证开证欠款承担连带保证责任。被告胡宗瑞、牟进霞、仲绍明、冯矜、胡翠平、徐锡平、胡宗芹、戈娟、王清亮

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民初95号原告：中国银行股份有限公司五莲支行，住所地山东省五莲县沿河路386-1号。负责人：尹一安，行长。委托代理人：高伟伟，山东舜铭律师事务所律师。被告：山东奥港进出口有限公司，住所地山东省五莲县解放路166号1号楼。法定代表人：胡宗庆，总经理。委托代理人：唐诗静、刘宁，山东京鲁律师事务所律师。被告：五莲县方正塑编有限公司，住所地山东省……