案外人执行异议之诉 （2016）豫07民终726号

部分载明“新乡市红旗区人民法院在办理李晓静诉奥福特公司等五被告借款合同纠纷一案过程中，对奥福特公司在复议申请人处所开设的账号为70×××77的账户依法查询并冻结了该账户的部分余额450万元，符合法律规定。复议申请人在明知该账户中部分资金已被原审法院依法冻结的情况下，以该账户系贷款账户，所显示的余额为账户所有人贷款后产生的余额，无法冻结为由，不依法履行协助义务，并擅自将原审法院已冻结款项划走，原审法院对其妨害民事诉讼的行为进行处罚符合法律规定，应予以支持”，对中原银行长垣支行擅自将原审法院已冻结的款项划走的事实已作出认定，且该复议决定书已经生效，但中原银行长垣支行尚未履行，事实清楚，中原银行长垣支行的诉讼请求证据不足，应承当举证不能的责任，故对其该项诉请不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百一十二条，原审判决：驳回中原银行长垣支行的诉讼请求。案件受理费300元，由中原银行长垣支行承担。中原银行长垣支行上诉称，其不存在擅自转移450万元已冻结存款的行为，涉案70×××77的账户是奥福特公司的贷款专用账户，显示的2100万元是该公司的贷款余额，不

部分载明“新乡市红旗区人民法院在办理李晓静诉奥福特公司等五被告借款合同纠纷一案过程中，对奥福特公司在复议申请人处所开设的账号为70×××77的账户依法查询并冻结了该账户的部分余额450万元，符合法律规定。复议申请人在明知该账户中部分资金已被原审法院依法冻结的情况下，以该账户系贷款账户，所显示的余额为账户所有人贷款后产生的余额，无法冻结为由，不依法履行协助义务，并擅自将原审法院已冻结款项划走，原审法院对其妨害民事诉讼的行为进行处罚符合法律规定，应予以支持”，对中原银行长垣支行擅自将原审法院已冻结的款项划走的事实已作出认定，且该复议决定书已经生效，但中原银行长垣支行尚未履行，事实清楚，中原银行长垣

河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终726号上诉人（原审原告，案外人）中原银行股份有限公司长垣支行。负责人杨新江，行长。委托代理人李晖，河南众盈律师事务所律师。被上诉人（原审被告，申请执行人）李晓静，女，汉族，1980年5月12日出生，住新乡市红旗区平原路355号1号楼4单元11号，身份证号4107251980********。委托代理人王秀艺，河南师大方正律师事务所律……