建设工程施工合同纠纷 （2018）甘07民初16号
裁判要旨
对邓承平等三方之间的付款协议等三份证据，从内容上看，只证明邓承平应收工程款50万元，该款由江浩工程队付47万元，邓承平付给李俭借款及材料269000元，并不能证明该269000元应由江浩工程队付给李俭，也不能证明江浩工程队支付的47万元是否扣除了邓承平应付的269000元，该证据不能证明李俭的主张，不予采信。对与王新兰、李柏林等相关的证据，均不能证明该费用应由杜东明付给李俭，且李松林受伤后的赔偿款应由李俭支付，并经认可已在应付款中扣除；根据给死者申玉明、张亮的赔偿协议，可以证明赔付人为李俭，而非杜东明或其他被告；与贾路成的协议中，没有本案当事人的签字，也不能证明由谁进行了赔偿。由此可以认定，该组证据不能达到李俭的证明目的，对上述证据不予采信。对杜东明提交的2001年6月10日河西水电公司与江浩工程队签订的龙首一级巡检便道末段至二级黑沟口穿峡施工道路施工合同（合同编号LSX-CVⅢ-1-3），经质证，与本案没有关联性，对此不予认定。经审理认定的事实：2001年4月10日，河西水电公司与江浩工程队签订库区巡检便道施工合同（编号LS-CV-9-5-6），合同乙方江浩工程队由委托代理人杜东明签
摘要
李俭与甘肃电投河西水电开发有限责任公司、甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司等建设工程施工合同纠纷一审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}张掖市中级人民法院民事判决书（2018）甘07民初16号原告：李俭。被告：甘肃电投河西水电开发有限责任公司。被告：甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司。被告：杜东明，男，汉族。原告李俭与被告甘肃电投河西水电开发有限责任公司（下简称河西水电公司）、甘肃省水利水电勘测设计研究院有限责任公司(下简称水勘院)、杜东……