共有物分割纠纷 （2013）渝一中法民终字第00941号

财产可以由两个以上的公民共有，按份共有人按照各自享有的份额，对共有财产分享权利，分担义务；共同共有人对共同财产享有权利，承担义务。本案中，双方在恋爱期间共同购买了江南水乡房屋，在对该财产进行分割时，装修价值也是分割的内容之一，对于因分割所产生的评估费用，应由共有人共同负担。对被告辩称的房屋系原告单方装修、涉嫌侵权，装修价值评估费用应由原告自行负担的说法，被告未举证，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜恩华于本判决生效之日起十五日内向原告向松一次性支付3000元；二、驳回原告向松的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告向松与被告杜恩华各负担一半。受理费原告向松已全部预交，被告杜恩华在本判决生效后，对其应当负担的部分直接给付原告向松。上诉人杜恩华不服一审判决，向本院提起上诉称，一审判决认定事实和适用法律错误，被上诉人擅自将

财产可以由两个以上的公民共有，按份共有人按照各自享有的份额，对共有财产分享权利，分担义务；共同共有人对共同财产享有权利，承担义务。本案中，双方在恋爱期间共同购买了江南水乡房屋，在对该财产进行分割时，装修价值也是分割的内容之一，对于因分割所产生的评估费用，应由共有人共同负担。对被告辩称的房屋系原告单方装修、涉嫌侵权，装修价值评估费用应由原告自行负担的说法，被告未举证，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杜恩华于本判决生效之日起十五日内向原告向松一次性支付3000元；二、驳回原

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2013）渝一中法民终字第00941号上诉人（原审被告）杜恩华，住重庆市合川区。委托代理人李建波，重庆峰岸律师事务所律师。委托代理人华禄兰，重庆峰岸律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）向松，住重庆市南岸区。委托代理人蒋宜均，重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。上诉人杜恩华与被上诉人向松共有物分割纠纷一案，重庆市渝北区人民法院于2012年12月28日作……