产品销售者责任纠纷 （2017）苏02民终3291号

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中魏星店己提供证据证明涉案产品为合格产品，并非不符合食品安全标准的食品，故包启高要求魏星店支付价款十倍的赔偿，无正当理由，不予支持。从本案涉案商品的标签来看，在正面用粗大亮体字标注“特级初榨橄榄”，旁边也标注“初榨橄榄、非转基因”，而在配料中只标注“玉米油、菜籽油、橄榄油”，未标注该三种成分的比例，很容易误导消费者产生该商品为橄榄油或者其中橄榄油的比例很高的意识，因此，应该认定，涉案商品的标签存在瑕疵。现包启高认为该瑕疵对其形成误导，故应认定魏星店存在欺诈行为。经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的三倍。现包启高要求退还货款，理由正当，应予支持，但包启高应同时向魏星店退还所购货物。据此，一审法院依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十四条第一款、第五十五条第一款之规定，判决如下：一、魏星店于判决生效后十日内退还包启高购货款2755元，赔偿损

生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金。本案中魏星店己提供证据证明涉案产品为合格产品，并非不符合食品安全标准的食品，故包启高要求魏星店支付价款十倍的赔偿，无正当理由，不予支持。从本案涉案商品的标签来看，在正面用粗大亮体字标注“特级初榨橄榄”，旁边也标注“初榨橄榄、非转基因”，而在配料中只标注“玉米油、菜籽油、橄榄油”，未标注该三种成分的比例，很容易误导消费者产生该商品为橄榄油或者其中橄榄油的比例很高的意识，因此，应该认定，涉案商品的标签存在瑕疵。现包启高认为该瑕疵对其形成误导，故应

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终3291号上诉人(原审原告)：包启高，男，1968年3月7日生，，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）：惠山区洛社镇魏星李华日用品店，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇洛社商城**号楼*******号。经营者：魏星，男，1986年4月8日生，汉族，住江苏省江阴市。上诉人包启高因与被上诉人惠山区洛社镇魏星李华日用品店（以下简称魏星店）……